• In het totaal verzamelden 201 vrijwilligers 1537,40 kg afval over een lengte van 6,5 km. Dit is 132 kg meer dan in 2004. Minder vrijwilligers dan vorig jaar dus, maar zij haalden wel meer afval op!
• Touw & textiel staat dit jaar op nummer 1 wat de gewichten betreft. Deze fractie was goed voor 39,19 gewicht% van het afval (t.o.v. 22% vorig jaar). Dit ten "nadele" van de fractie plastiek: 29% in 2004 en "slechts" 19,09% in 2005.
• Plastiek staat op nummer 1 als de volumes afval bekeken worden, deze fractie is verantwoordelijk voor 37,51 volume% van het afval. Touw en textiel komt op de tweede plaats met 30,51 volume%.

 © Francis Kerckhof

• De minst voorkomende fracties zijn opnieuw papier & karton en glas. In de zomermaanden zou de glasfractie wellicht hoger zijn door de hogere toeristische activiteit.
• Er was opvallend veel hout aanwezig. Vooral in Oostende (ongeveer 200 kg of 40.24%) en Knokke-Heist (26kg of 15,52%)
• Er is een duidelijke variatie tussen de gemeenten wat de verdeling tussen de afvalfracties betreft (zie overzichtstabel voor details). In Zeebrugge en De Panne bestond het afval voor bijna de helft uit plastiek. In De Haan (57%), Bredene (80%) en Koksijde (51%) werd erg veel touw & textiel gevonden. In De Haan is dit te verklaren door de vondst van een touwentros van maar liefst 29 m lang! In Nieuwpoort springt dan weer de metaalfractie in het oog, goed voor 61 kg of 41 gewicht%. Een fiets en een metalen keten van een sleepnet zijn hier de verantwoordelijken.
• Ook dit jaar was duidelijk een groot deel van het afval aangespoeld vanuit zee.

 © Katrien Lescrauwaet

 © Jan Seys

• Knokke-Heist telde met 46 personen het hoogste aantal deelnemers. In Nieuwpoort kon de demonstratie met de strandreiniger in de voormiddag op 45 enthousiaste afvalsorteerders rekenen.
• In Nieuwpoort nam men de proef op de som: "Hoe efficiënt is de strandreinigingsmachine?". De machine bleek maar liefst zo'n 54.2 gewicht% of 55.0 volume% natuurlijk materiaal mee te nemen, het betrof vooral zand maar ook wat wieren en riet. Hout was ook goed voor 29% van het afval.Het "echte" afval, daarmee bedoelen we de fracties touw & textiel, plastiek, metaal, glas en rubber was goed voor slechts 10,8 gewicht% of 12,2 volume%. De overblijvende fracties zoals hout, steen, vaten, en een dood varkentje kunnen gemakkelijk met een tractor verwijderd worden. Met andere woorden is 89.2 gewicht% of 296.2 kg van het opgehaalde materiaal geen echt afval. Net zoals de tests in De Panne en Koksijde vorig jaar bevestigde deze test dat de handmatige reiniging een belangrijke besparing kan betekenen. Niet enkel financieel, maar ook voor een natuurlijk strand.

• De sneeuw zorgde op verschillende plaatsen voor idyllische beelden. De fotoreportages per gemeente.
• Overal zijn leuke vondsten waargenomen.
• Koksijde is een voorloper op het vlak van manuele strandreiniging. Na het proefproject tijdens de zomer van 2004 besliste de gemeente om vanaf de winter 2004 niet meer machinaal te reinigen in de onbewaakte zones. Een pluim op de hoed van Koksijde. Welke gemeente volgt hun voorbeeld?