Conclusies

Enkele opmerkelijke conclusies

• © Marleen Vandewalle

  Plastiek en touw & textiel zijn goed voor meer dan 50% van het totaal opgehaalde afval.
• Plastiek staat op nummer 1 voor gewicht en volume van het afval.
• Papier & karton en glas zijn de frakties die het minst voorkomen op het strand.

• © Tom Gheskiere

  Het afval op het strand is niet enkel afkomstig van de strandtoerist, maar een groot deel spoelt aan uit zee.
• De 10 gemeentebesturen werkten enthousiast mee, maar het blijkt moeilijk om mensen te mobiliseren voor een strandschoonmaak.
• Er is een duidelijke variatie tussen de gemeenten wat de verdeling tussen afvalfrakties betreft. Zo werd in Blankenberge vooral plastiek gevonden, in De Haan ligt opmerkelijk veel hout en in Nieuwpoort lag op het strand veel metaal (34% van het totale afval).
  
  

• © Tom Gheskiere

  Koksijde was de eerste gemeente die in 2003 een proefproject opzette voor manueel reinigen van het strand. Hopelijk doen in 2004 meer gemeenten mee.
• Tests in De Panne en Koksijde tonen aan dat de strandreinigingsmachine naast "echt afval" ook organisch materiaal en zand van het strand verwijdert. Wat de volumes betreft was zand en organisch materiaal (wieren, schelpen) in De Panne goed voor 33 Volume%.  In Koksijde werden alle frakties ook apart gewogen. Aangezien nat zand gemakkelijk aan ander materiaal blijft plakken, loopt het gewicht van de zandfraktie snel op. Zand was dan ook goed voor ongeveer 70% van het gewicht, maar het volume is dan weer beperkt.